تغيير حجم الصور

ما تكلّفه إعادة التشكيل، وما لا تكلّفه

التصغير هو عملية الصور الوحيدة التي قد تجعل الصورة تبدو أفضل مما بدأت. فكل بكسل ناتج هو متوسط موزون لنافذة من بكسلات المصدر، والمتوسط يخفف كلًا من ضوضاء المستشعر وعيوب JPEG الكامنة تحتها — ولهذا تبدو صورة بعرض 4000 بكسل مصغّرة إلى 1000 أنظف من الأصل عند تكبير 25 بالمئة. كما أنه يكسر محاذاة شبكة مربعات 8×8 القديمة، فيبدأ أي ترميز لاحق من صورة لا بنية فيها يقاومها.

أما إعادة الترميز في النهاية فليست مجانية في الاتجاه الآخر. يُكتب ملف JPG من جديد بجودة 90، وهذا جيل ثانٍ من الضغط مع فقدان فوق ما فعلته الكاميرا — يستحق أن تنفقه مرة واحدة، لا أربع مرات في الطريق إلى المقاس النهائي. أما ملف PNG فيُعاد ترميزه بلا فقدان، لذا فعدد البكسلات هو فعلًا الشيء الوحيد الذي تغيّر.

يختلف احتواء عن ملء فيما يقبل كل منهما خسارته. يحجّم «احتواء» الصورة كاملة داخل الإطار الذي تحدده، فتخرج الدفعة المختلطة بأبعاد مختلفة ولا يُقص شيء. أما «ملء» فيحجّم حتى يُغطّى الإطار ثم يقص الزائد من المركز، وهكذا تحصل على 1080×1080 بالضبط في كل مرة. هذا القص هندسي لا ذكي — فهو لا يبحث عن الموضوع، لذا قد يفقد شخص يقف في يسار صورة عريضة رأسه في إعداد مربع.

عندما تحتاج إلى شيء آخر

الطباعة هي المجال الذي يُساء فيه فهم هذه الأداة لا حيث تخطئ. تغيير الحجم يغيّر عدد البكسلات ولا شيء غيره، والـ DPI الذي تطلبه الطابعة مجرد عملية حسابية على هذا العدد: 300 DPI على عرض 10 سم تعني 1181 بكسلًا، ولن يحقق أي تغيير لحجم صورة بعرض 600 بكسل ذلك. ولمجلد يضم الآلاف، تؤدي vipsthumbnail من libvips الفئة نفسها من إعادة التشكيل بجزء بسيط من الذاكرة ويمكن أتمتتها، والأمر convert -resize من ImageMagick هو البديل الأكثر شيوعًا. وحين يكون القص أهم من الأبعاد، فإن أداة قص ذكية تجد الموضوع ستتفوق على القص من المركز في كل مرة.