آپ کو کون سا تصویری فارمیٹ استعمال کرنا چاہیے؟

وہ سوال جو فیصلہ کرتا ہے

کیا تصویر مسلسل ٹون سے بنی ہے، یا سادہ رنگ والے حصوں اور تیز کناروں سے؟

تصویر (فوٹو) مسلسل ٹون ہے: لاکھوں ہلکے ہلکے مختلف رنگ، کوئی دو ساتھ والے پکسل بالکل ایک جیسے نہیں، اور چیزوں کے کناروں کے سوا کوئی سخت حد نہیں۔ اسکرین شاٹ، لوگو، چارٹ، ڈایاگرام یا لائن ڈرائنگ اس کے الٹ ہیں: ایک ہی رنگ کے بڑے حصے جو بالکل تیز حدوں پر ملتے ہیں۔

ہر تصویری فارمیٹ ان میں سے ایک کے لیے بنا ہے اور دوسرے میں کمزور ہے۔ لاسی فارمیٹس — JPEG، اور لاسی موڈ میں WebP یا AVIF — وہ تفصیل پھینک دیتے ہیں جسے آنکھ مشکل سے محسوس کرتی ہے، جو مسلسل ٹون پر شاندار کام کرتا ہے اور ہر تیز کنارے کے گرد نظر آنے والا دھبہ ڈال دیتا ہے۔ لاس لیس فارمیٹس — PNG، اور لاس لیس موڈ میں WebP یا AVIF — دہراؤ ڈھونڈ کر کمپریس کرتے ہیں، جو سادہ رنگ پر شاندار اور فوٹو کے شور (noise) پر تقریباً بالکل کام نہیں کرتا۔ غلط فارمیٹ چننے سے فائل یا تو بدصورت ہو جاتی ہے یا بہت بڑی، اور لوگ عموماً ان دونوں میں سے صرف ایک ہی محسوس کرتے ہیں۔

مختصر جوابات

کسی شخص، ای میل یا پرانے سسٹم کو جانے والی فوٹو: تقریباً 85 کوالٹی پر JPG۔ ہر جگہ کھلتی ہے، چھوٹی ہے، اور اس سیٹنگ پر نقصان نظر نہیں آتا۔

اسکرین شاٹ، لوگو، چارٹ یا ڈایاگرام: PNG۔ ہر کنارہ بالکل تیز رہتا ہے، اور سادہ حصے تقریباً کچھ بھی نہیں رہ جاتے۔ اگر اس میں ٹرانسپیرنسی ہے تو دونوں کلاسک فارمیٹس میں سے صرف PNG ہی اسے رکھ سکتا ہے۔

آپ کے اپنے کنٹرول والے ویب پیج پر جانے والی کوئی بھی چیز: WebP، یا اگر انکوڈنگ کا وقت دے سکیں تو AVIF۔ دونوں JPG اور PNG کا کام بہتر کرتے ہیں — WebP کے لاسی اور لاس لیس دونوں موڈ ہیں اور دونوں میں ٹرانسپیرنسی رکھتا ہے، اور AVIF فوٹو کو اسی جیسی JPEG کے تقریباً آدھے سائز میں محفوظ کرتا ہے۔

لوگو یا آئیکن: اگر SVG موجود ہے تو SVG، کیونکہ یہ ہر سائز پر تیز رہتا ہے اور عموماً کسی بھی پکسل ورژن سے چھوٹا ہوتا ہے۔ اسے پکسلز میں تبدیل کریں صرف ان جگہوں کے لیے جو ویکٹر نہیں پڑھ سکتیں — فیو آئیکنز، سوشل پیش نظارہ تصاویر، ای میل اور ایپ اسٹورز۔

ہر فارمیٹ کیا نہیں کر سکتا

حدیں فیچرز کی فہرستوں سے زیادہ کارآمد ہیں، کیونکہ لوگ انہی میں پھنستے ہیں۔

JPG میں ٹرانسپیرنسی نہیں ہوتی۔ بالکل نہیں، اور کبھی نہیں ہوگی۔ ٹرانسپیرنٹ بیک گراؤنڈ والی PNG کو JPG میں تبدیل کرنے سے وہ بیک گراؤنڈ ایک ٹھوس رنگ سے بھر جاتا ہے — اسی لیے JPG میں محفوظ کیا گیا لوگو سفید باکس میں آتا ہے۔ یہ ہر بار محفوظ کرنے پر لاسی بھی ہے، اس لیے ایک ہی JPG کو بار بار ایڈٹ کر کے دوبارہ محفوظ کرنے سے ہر بار یہ تھوڑی اور خراب ہوتی ہے۔

PNG فوٹوز کے لیے بہت برا ہے۔ غلط نہیں — لاس لیس اور ہو بہو — لیکن بہت بڑا، کیونکہ فوٹو کا شور اس پیش گوئی کو ناکام کر دیتا ہے جس سے یہ کمپریس کرتا ہے۔ کسی فوٹو کی PNG عموماً اس JPEG سے دس گنا بڑی ہوتی ہے جس میں کوئی فرق نہیں بتا سکتا۔

WebP کی سخت حد کسی بھی طرف 16,383 پکسلز ہے، جو فوٹوز کے لیے کافی ہے اور پینوراما، لمبے ویب پیج کے پورے صفحے کے اسکرین شاٹ یا اسکین شدہ نقشے کے لیے محدود۔

AVIF انکوڈ ہونے میں سست ہے۔ ہر بڑی فوٹو پر کئی سیکنڈ، کیونکہ یہ ویڈیو کمپریشن کا ایک ساکن فریم ہے اور یہی تلاش سائز بچاتی ہے۔ ڈیکوڈنگ فوری ہوتی ہے، جو اس چیز کے لیے صحیح سودا ہے جو ایک بار انکوڈ ہو اور بار بار دیکھی جائے۔

مطابقت کی حد اصل میں کہاں ہے

یہیں مشورے دونوں طرف سالوں پرانے ہوتے ہیں۔ ہر موجودہ براؤزر WebP اور AVIF پڑھتا ہے، اور سالوں سے پڑھ رہا ہے — اس لیے ویب سائٹ کے لیے ان کے خلاف مطابقت کی دلیل ختم ہو چکی ہے۔ picture ایلیمنٹ کے ذریعے JPEG کے متبادل کے ساتھ AVIF دینا یہ خدشہ بھی دور کر دیتا ہے۔

براؤزر سے باہر صورتِ حال مختلف ہے، اور یہاں لوگ الٹی سمت میں غلطی کرتے ہیں۔ پرانے ای میل کلائنٹس، بہت سے ڈیسک ٹاپ تصویر ویورز، بہت سا انٹرپرائز سافٹ ویئر اور زیادہ تر پرنٹ ورک فلوز اب بھی WebP یا AVIF کو قابلِ اعتماد طریقے سے نہیں پڑھتے۔ اس لیے اصول سال کا نہیں بلکہ منزل کا ہے: اپنے کنٹرول والے ویب پیج کے لیے نئے فارمیٹس، اور کسی شخص یا سسٹم کو دی جانے والی فائل کے لیے JPG یا PNG۔

تبدیل کرنے سے نقصان واپس نہیں ہوتا

تصویری فارمیٹس کے بارے میں سب سے عام غلط فہمی صاف صاف بتانے کے قابل ہے: لاسی فائل کو لاس لیس میں تبدیل کرنے سے کچھ بھی واپس نہیں آتا۔ JPG کو PNG میں بدلنا JPEG کے نقائص کو بالکل محفوظ رکھتا ہے — بلاکس، ٹیکسٹ کے گرد لہریں، گہرے رنگ والے کناروں پر رنگ کا پھیلاؤ — کیونکہ تب تک یہ پکسل ویلیوز بن چکے ہوتے ہیں اور تصویر کے مواد سے الگ نہیں کیے جا سکتے۔ PNG بڑی ہوتی ہے اور اس میں بالکل وہی نظر آنے والا نقصان ہوتا ہے۔

صحیح وقت پر یہ پھر بھی کرنے کے قابل ہے۔ ایڈیٹنگ شروع کرنے سے پہلے PNG میں تبدیل کرنے کا مطلب ہے کہ بعد کی ہر سیو بغیر نقصان کے ہوگی، جبکہ JPG کو ایڈٹ کر کے دوبارہ محفوظ کرنا ہر بار اسے خراب کرتا ہے۔ یہ کام کے شروع میں کریں، چار بار محفوظ کرنے کے بعد نہیں۔

دوسری سمت میں بھی یہی منطق لاگو ہوتی ہے۔ JPEG سے AVIF یا WebP میں انکوڈ کرنے کا مطلب ہے کہ نیا انکوڈر پرانے کے نقائص ورثے میں لیتا ہے اور انہیں محفوظ رکھنے پر اصل بٹس خرچ کرتا ہے — اس لیے اصل سے ایک بار انکوڈ کی گئی فائل دو بار انکوڈ کی گئی فائل سے چھوٹی بھی ہوتی ہے اور بہتر بھی۔ ہمیشہ اپنے پاس موجود بہترین ورژن سے شروع کریں۔