Сжать изображения

Как на самом деле уменьшается размер

Режим «Умный» вообще не применяет число качества. Каждое изображение он кодирует с несколькими настройками, сравнивает каждый результат с оригиналом по структурному сходству и оставляет самое низкое качество, которое по замерам ещё визуально неотличимо. Это решение принимается для каждой картинки отдельно — и иначе нельзя: на калибровочном стенде одна и та же цель даёт качество 77 для меха и 60 для гладкого портрета, потому что мелкие детали прячут артефакты, а ровные тона — нет. Фиксированное значение 80 потратило бы лишние байты на одно и испортило бы другое. Затем JPEG записываются специальным кодировщиком JPEG, а не браузером, и по замерам это примерно на 2 dB чище при том же размере файла.

PNG направляются по тому, что в них, а не по расширению. Картинка, в которой несколько тысяч различных цветов или меньше — логотип, скриншот, схема, — перекодируется с оптимизированной палитрой: на плоской графике это почти незаметно, а экономия большая. Фотография, сохранённая в PNG, после перевода в палитру получила бы полосы на каждом градиенте, поэтому она записывается в WebP и расширение меняется соответственно — ведь WebP с именем .png был бы уже другой ошибкой. Можно принудительно оставить PNG — тогда вы получите честный файл без потерь, лишь чуть меньше исходного.

Режим «Целевой размер» подбирает качество, укладывающееся в ваш предел, отдельно для каждого файла, потому что скриншоту и фотографии нужны очень разные настройки, чтобы прийти к одному и тому же числу килобайт. Если даже самое низкое качество не попадает в цель, вам сообщат наименьший достижимый размер, а не выдадут файл, который не подходит. И ничто никогда не выходит больше, чем было: если оригинал уже был эффективно сжат, вы получите оригинал с пометкой об этом.

Если нужно другое

Варианта без потерь здесь нет: любое сжатие — это перекодирование, поэтому повторное сжатие уже сжатого JPG добавляет ещё одно поколение потерь. jpegtran и jpegoptim переписывают энтропийное кодирование JPEG, не трогая квантованные данные, а oxipng и zopflipng делают то же самое для PNG — несколько процентов совершенно даром, и это правильный первый шаг для файла, который нельзя ухудшать.

Для конвейера сборки libvips или sharp сделают эту работу и за тот же проход сгенерируют адаптивные размеры и альтернативы в WebP и AVIF — на сервере, без чьих-либо кликов. А самая большая экономия, доступная для фотографии, даёт вовсе не настройка JPEG, а более новый формат — именно это по одному файлу делает здешняя страница «JPG в AVIF».